142
Manifiesto por la libertad de conciencia*
La humanidad ha nacido libre.
La naturaleza no ha creado ni valores, ni religiones, ni
iglesias, ni la censura ni la propiedad.
La humanidad se ha hecho a sí misma, saliendo de la
prehistoria en una larga lucha contra las dificultades terribles del mundo que
ni conocía ni entendía, escapando de forma gradual a las limitaciones y los
obstáculos, incluidos aquellos que ella misma creo, haciendo valer sus derechos.
Los derechos de la humanidad no son ni solemnes ni
desgarrados frente a otros supuestos "derechos" de origen
desconocido. Ellos existen porque la humanidad existe.
Los derechos de la humanidad son "verdades evidentes
por sí mismas". El primero de estos derechos, la primera de estas
libertades es el derecho a pensar libremente. La libertad primera y fundamental
es la libertad de conciencia.
De hecho, antes de las iglesias, está la Humanidad.
En efecto, por encima de la iglesia, está la Humanidad. Dioses,
iglesias, supersticiones, dogmas, todos ellos no son más que creaciones
humanas.
Cada vez más conciencia
"Más luz!”
A siglos de distancia, hacemos nuestra la última frase de
Goethe.
La libertad de conciencia es la libertad para la humanidad
para explorar y examinarse si misma
La humanidad es falible e imperfecta, ya que está dotada de
razón, por supuesto de crítica.
Lo que la humanidad ha hecho, puede deshacerlo.
Las generaciones sucesivas no pueden ser mutuamente
vinculadas entre sí y para siempre.
A la diferencia de las religiones, la humanidad libre y
consciente negó, y niega la infalibilidad.
Lo que es bueno para los papas no es bueno para los hombres.
La humanidad es perfectible, es decir, se puede corregir y
mejorar, no ve el cielo como un pasado culpable y acabado ni como un porvenir
inaccesible y mítico, sino como una parte de todos los días, permitida por la
libertad de conciencia.
Podemos decir, después de Protágoras que «el hombre es la
medida de todas las cosas"
La mente humana es ilimitada. Capaz de dividir las células
más pequeñas del universo, también es capaz de cambiar su propia estructura,
para conquistar planetas, para trabajar en el origen del mundo y pensar sobre
su propio futuro y por desgracia, la posibilidad de programar su propia
destrucción.
El destino de la humanidad es el proyecto de la humanidad y
Prometeo, el rebelde, tenía razón al arrebatar el fuego a aquellos que eran los
dueños en la mitología para darlo a los hombres. Es una metáfora para la
humanidad en su lucha por la emancipación, afirmando la libertad de conciencia,
que no es otra cosa que la libertad de la humanidad.
La humanidad siempre se ha enfrentado a los dogmas
religiosos.
Cada vez que la humanidad ha avanzado, independientemente de
la forma de afirmar sus derechos, las iglesias le han condenado.
Historia
La lista de los mártires y héroes de la libertad de
conciencia es interminable, más allá de los breves recuerdos que podemos hacer
aquí.
Sócrates fue condenado a la cicuta porque él llamó a los
jóvenes a pensar por sí mismo.
El filósofo de la Sorbona, Abelardo fue mutilado al sentir
que su propia opinión valía tanto como la de sus "padres".
El científico Galileo fue condenado por no cumplir las
falsedades profesadas en la Biblia sino las que producieron sus propias
investigaciones.
Sucediò lo mismo con Etienne Dolet, Giordano Bruno, Miguel
Servet., Vanino Vanini y muchos otros.
Cuando fue publicado el primer texto que estableció derechos
en Occidente (la "Carta Magna en Inglaterra en 1215) , el arzobispo de
Canterbury, Langton, que había apoyado el texto fue suspendido por el Papa
La Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de
1789, en Francia, fue condenada por el Papa.
Charles Bradlaugh, que fue elegido democráticamente al
parlamento de Westminster en 1880, libro una larga batalla por el derecho de
sentarse en el Parlamento sin tener que jurar fidelidad a la fe anglicana.
El profesor y
librepensador de España, Francisco Ferrer i Guardia fue asesinado en 1907 a
petición de la jerarquía católica.
El librepensador y un libertino Chevalier de la Barre, fue
ejecutado por orden de la Iglesia y el líder de la libertad de pensamiento
alemán Max Sievers fue ejecutado en Hamburgo en 1943 por los nazis.
La lista es larga ...
Refleja la lucha incesante entre el dogma y la libertad de
conciencia.
Hoy en día
Todo el mundo ve que las iglesias siguen reprimiendo y
persiguiendo las conciencias. Las iglesias no han cambiado.
A modo de ejemplo, en Pakistán, el Dr. Younus Shaikh,
acusado de blasfemia fue condenado a muerte en 2001 antes de tomar refugio en
Europa después de una campaña internacional de solidaridad. Pasó más de 3 años
en el « corredor de la muerte ».
En Nigeria, el militante Leo Igwe ha sido varias veces
detenido y golpeado por la policía por defender a los acusados de
"brujería". Fue puesto en libertad en enero de 2011, después de dos
días de detención después de una campaña internacional en su nombre.
El juez italiano Luigi Tosti continúa liderando la lucha
para ser reintegrado en todos sus derechos después de haber sido revocado
después de que él se negó a celebrar una reunión en una sala de justicia
decorada con un crucifijo.
El "Great Room", una instancia de apelación ante
el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, incautado por el gobierno de
Berlusconi, el 18 de marzo de 2011, ha dado razón al Estado italiano que
pretende seguir imponiendo la presencia de crucifijos en las escuelas públicas
en la península (caso conocido como "Lautsi)
Tenemos muchos otros ejemplos como la reciente destrucción
de obras de arte en Avignon en Francia, por un comando católico, ya que las
consideró "blasfema".
Arrebatar, defender o restaurar la libertad de conciencia
Al igual que cualquier ley, la libertad de conciencia debe
ser incluida en los textos, sean declaraciones, constituciones, leyes o
instrumentos jurídicos.
En algunos países, estos textos existen. Esta es la Primera
Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos : "El Congreso no
aprobará ninguna ley que otorge una preferencia a una religión, o prohibiendo
el libre ejercicio, limitando la libertad de expresión, la libertad de la
prensa o el derecho de los ciudadanos a reunirse pacíficamente y para enviar
peticiones al gobierno para la reparación de los daños sufridos. "(1791),
la Ley de Separación de Iglesia y Estado en Francia (1905)" La República
no reconoce, sufraga ni subvenciona ninguna religión. En consecuencia, a partir
del 1 de enero siguiente a la promulgación de esta Ley, deberán ser retirados
de los presupuestos del Estado, de los departamentos y municipios, todos los
gastos relacionados con el ejercicio de la religión ", el artículo 3 de la
Constitución mexicana (1917) "ni adquisición ni posesión, ni
administración de bienes inmuebles para la Iglesia, ninguna personalidad
jurídica de la Iglesia, Portugal, de la Rusia revolucionaria en 1917, el
referéndum constitucional en Bolivia (2009) de la Constitución
"provisional" de Nepal (2007), entre otros.
Vale la pena recordar que estos textos son a menudo
maltratados y que su defensa o la recuperación es necesaria como es el caso,
por ejemplo, en Francia, donde todos los gobiernos desde que el gobierno de
Vichy han violado la Ley de Separación .
Por eso saludamos todos los combates que va en la dirección
de la libertad de conciencia, incluyendo la reciente derogación del delito de
blasfemia en el Reino Unido. En Polonia, en marzo de 2010, la revista episcopal
GOSC Niedzielny archidiócesis de Katowice fue condenada por haber comparado la
feminista Alicja Tysiac con los criminales de guerra nazis. Otros ejemplos de
victorias son conocidos.
Damos la bienvenida a la renovada demanda de los
representantes elegidos del pueblo en la República de Irlanda, para que en fin
se "acabe la relación especial entre la Iglesia Católica y el
Estado", las batallas legales en Australia contra la financiación pública
de las congregaciones y de las escuelas religiosas en los Estados Unidos
("vouchers") los esfuerzos incansables en Quebec para poner fin a la
oración pública en los tablones.
Acogemos con satisfacción las manifestaciones anticlericales
en Polonia, Italia, y saludamos a las Decenas de miles de personas marchando
por las calles de Beirut en el Líbano diciendo "El secularismo es la
solución" en un país donde el sistema es una mezcla compleja de cuotas de
reparto de poder basado en la comunidad, de miles de manifestantes que en Túnez
hacen suyo el lema "La laicidad y la tolerancia = Libertad",
"Para Túnez laica", los miles de manifestantes que marcharon en
Londres durante la visita del jefe de la Iglesia Católica a decir" ¡Que
pague el Papa , los manifestantes laicos en España ...
Bajo todas las latitudes, en todos los continentes, la forma
es variable, pero el fondo es el mismo: la exigencia de la libertad de
conciencia!
Nosotros luchamos por la derogación de todos los
Concordatos, en contra de todas las guerras de religiones y en contra de
cualquier "choque de civilizaciones"
Reflexiones
Nuestras tradiciones y nuestras luchas, incluyendo las
mociones y resoluciones del Congreso Mundial del libre Pensamiento en Roma en
1904, son la promesa y la promesa de nuestros compromisos.
En la tradición del Congreso Mundial de Roma en 1904, los
presentes o representados en el Congreso Mundial de Oslo, 10 de agosto de 2011,
de fundación de la AILP (Asociación Internacional de Libre Pensamiento) deciden
implementar dos campañas: la verdad sobre la financiación de la religión y la
justicia para las víctimas de las Iglesias.
Porque estamos a favor de la libertad de conciencia, que
implica la separación de Iglesia y Estado, queremos claridad en la financiación
de las religiones, esta "economía púrpura" que une a los presupuestos
del Estado a costa de Salud, Educación, a favor de beneficiarios sólo que se
califican como "guìas espirituales"
Queremos justicia para las víctimas de las Iglesias.
La justicia no es el arrepentimiento.
El arrepentimiento es un datos religioso que impliqua únicamente
las iglesias, colocándose por encima de las leyes humanas.
Queremos justicia, lo que implica que, si se reconoce
culpable se apliquen sanciones jurídicas, financieras y morales.
Justicia para las víctimas de abuso sexual de las Iglesias;
se ha demostrado que el abuso sexual de las Iglesias es una institución de la Institución.
Justicia para las víctimas de la discriminación, el IV
Concilio de Letrán de 1215, condenando a los judíos a llevar un distintivo
amarillo, la Inquisición golpeando judíos, musulmanes o "herejes".
Justicia para los pueblos colonizados y
"evangelizados" privados de sus derechos y su tierra en África, Asia,
América Latina, América del Norte. Hacemos nuestras las palabras de J. Kenyatta
"Cuando los blancos vinieron a África, teníamos la tierra y ellos tenían
la Biblia. Nos enseñaron a rezar con los ojos cerrados: Cuando los abrimos, la
tierra era de los blancos y nosotros teníamos la Biblia. "
Queremos que la plena libertad de investigación científica
en el respeto de la conciencia individual.
Queremos que el derecho de las mujeres a controlar sus
cuerpos.
Queremos la igualdad política y social hombre/mujer.
Queremos la separación completa de la educación y la
religión. Las familias pueden aprender lo que consideran bueno para sus hijos
pero la Instrucción debe ser la obra únicamente de la escuela pública.
Basta con los reproches a las opiniones de los hombres.
Criticamos las instituciones por imponer puntos de vista.
Perspectivas
Nosotros, presentes o representados en el Congreso Mundial
de la Libre Pensando en Oslo, ante tanto por nuestra investigación y la
situación en la cuestión fundamental de la libertad de conciencia, sin
subsituirnos a las asociaciones y organizaciones, nacionales e internacionales
que sea, afirmamos :
La libertad de conciencia es un elemento constitutivo de la
democracia.
La libertad de conciencia es parte integrante de la
liberación de la Humanidad.
Nos comprometemos a:
Defender la Libertad, en todas partes y para todos.
Expresar solemnemente nuestra solidaridad fraternal a todos
los que son o pudieran ser perseguidos por sus opiniones.
Pedir a todos aquellos que se reconocen en este manifiesto a
unirse a esta lucha.
-.-.-.-.-.-.
 |
| Diego Rivera |
Recordemos lo sucedido en enero del 2015 cuando se mató a varios redactores del periódico
francés Charlie Hebdo. Ese hecho lo
podemos relacionar perfectamente con este tema de la libertad de conciencia, de
pensamiento.
En ese momento se habló por todos los medios del islamismo
como responsable de todo lo que sucedía. Una vez más uno es el culpable de los
males del universo. En mi niñez era el peligro “amarillo”, luego fue el “rojo”,
ahora es el islam.
Nadie se hace cargo del punto común, la violencia como medio
de someter a las personas e impedir el libre pensamiento y elección y en esto las religiones llamadas “del libro” aludiendo
a la Biblia, tienen una responsabilidad fundamental, todas tienen una misma
base que es violenta. Si leemos atentamente la biblia veremos un relato tras
otro de guerras, luchas, cantidades de muertes, hasta se cuenta que cierto
héroe judío, como trofeo de guerra, tenía los prepucios de sus enemigos
muertos, llegando a nuestro evangelio en el que una persona es torturada y crucificada.
Hablar de un dios de amor, de la compasión, del perdón, del
amor al prójimo, no modifican en absoluto esto y en la práctica de todas estas
religiones aparece el componente violento, de sometimiento y destrucción de
quien piensa distinto.
El mismo cristianismo tiene como aforismo: obras son amores, o este otro, por sus obras los conocerás. En este
caso las obras que son represión, violencia, atentados, impedimento al
pensamiento libre, están diciendo mucho acerca de estas religiones.
Recordemos cómo se consolidó la iglesia católica a través de
su acceso al poder romano y el ataque a las otras orientaciones cristianas.
Recordemos también las cruzadas sostenidas y financiadas por el Vaticano.
Cuando los españoles invadieron América y atacaron y destruyeron las
comunidades originarias y lo hicieron también en nombre de la cruz, fueron tan
violentos como lo son los islamitas o los judíos en sus ataques por ejemplo al pueblo
Palestino. A todo esto, como si fuera poco, y para mostrar que no es cosa de un
pasado lejano, tengamos presente el beneplácito y la intervención activa del
catolicismo durante la dictadura militar genocida de Argentina.
Es la misma controversia actual que tiene por un lado a las
religiones y gobiernos y por el otro lado al pueblo, la gente, sobre el tema de
la despenalización del aborto y la educación sexual en las escuelas. Un debate
hipócrita que no hace más que consensuar entre los poderosos como seguir
oprimiendo a las mujeres y niños del pueblo.
La Iglesia como institución sigue siendo un pilar
fundamental para el Estado capitalista, pues su injerencia no sólo es en la
cultura y los medios de expresión, sino en la educación, la política y la economía
y este le aporta sosteniéndola mediante
los subsidios a sus escuelas, los apoyos financieros y exenciones impositivas a
sus propiedades y fundaciones.
El capitalismo es activo en la limitación del pensamiento y
de la libertad de cada uno de nosotros y sobre todo de la expresión de nuestras
ideas, si no fuera por los medios alternativos de comunicación, por la
existencia de internet, solamente escucharíamos y sabríamos de aquello que
conviene a los intereses de los poderosos y no sabríamos de las voces críticas
o que presentan otras ideas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario